Понятие и значение литературного обзора
Литературный обзор — это самостоятельное законченное исследование или часть научно-исследовательской работы, где автор проводит анализ различных точек зрения и позиций других ученых, ранее исследовавших эту тему.
Как известно, наука стоит на «плечах предшественников», поэтому, чтобы автору предложить оригинальные идеи, обладающие новизной, следует четко понимать, что на данный момент в исследуемой области достигла наука.
Таким образом, литературный обзор является неотъемлемой частью практически любой научной работы, будь то научная статья, магистерская, кандидатская или докторская диссертации. Разница заключается лишь в объеме и степени проработки научного материала.
В научных статьях литературный обзор может быть ее составной частью — тогда он излагается кратко в самом начале. Либо научная статья может быть целиком посвящена обзору литературных источников по какой-либо теме — такие статьи называют «обзорные».
В диссертациях литературный обзор является необходимой и важной частью работы, располагаясь, как правило, в первой, теоретической главе научного исследования. В зависимости от вида диссертации различается объем и глубина проводимого автором научного анализа литературных источников.
Какие задачи преследует обзор литературных источников и почему он так важен в любой научной работе:
- литературный обзор показывает, насколько хорошо автор знаком с темой исследования. Поэтому при его написании важно соблюсти баланс: слишком малый обзор литературных источников будет свидетельствовать о поверхностном изучении темы, значительный же объем косвенно указывает на отсутствие собственных мыслей автора по данной теме;
- без литературного обзора невозможно выявить новизну проводимого автором исследования. Поэтому так важно при написании литобзора уделять внимание новейшим публикациям по выбранной теме за последние 2-3 года; в противном случае можно снова «изобрести велосипед», т.е. выдать за новизну то, что уже давно исследовано и опубликовано;
- без качественно проведенного литературного обзора невозможно наметить дальнейшие перспективы исследования темы. Для этого важно понимать, на каком этапе находится научная разработка темы и какие проблемы еще только предстоит разрешить науке.
Как правильно провести литературный обзор источников
Предварительным и наиболее затратным по времени этапом, предшествующим непосредственному изложению обзора литературных источников, является подбор и анализ научных публикаций по теме исследования.
Когда этот этап завершен, приступают к написанию литературного обзора, используя при этом, отобранные авторитетные и актуальные источники, в которых изложены наиболее интересные и ценные научные выводы различных авторов по исследуемой теме.
Изложение литературного обзора источников возможно в реферативной форме с обязательным оценочным компонентом. Либо путем проведения критического анализа, когда приводятся и сопоставляются различные научные позиции по предмету исследования, а автор обзора аргументированно разбирает научные концепции.
Таким образом, позиция автора по исследуемым литературным источникам обязательно должна быть отражена. Это могут быть небольшие авторские ремарки по тексту литобзора, либо обобщающие выводы автора в конце текста.
Например:
- автор характеризует положительные или спорные моменты той или иной научной концепции;
- соглашается или не соглашается с данными позициями, поддерживая какую-либо научную точку зрения;
- приводит свою собственную, отличную ото всех изложенных позиций, авторскую позицию по теме исследования.
Представляется весьма важным определить, в чем заключаются сущность и причины разногласий в науке по рассматриваемому вопросу, а следовательно, выявить и осуществить постановку основной научной проблемы (проблем).
В конце литературного обзора следует указать, с какой точкой зрения (научной концепцией) автор согласен (не согласен) и почему.
При написании литературного обзора крайне важно четко разграничивать мнения других авторов и свое собственное. Чужая речь должна передаваться, по мере возможности, путем пересказа с цитированием наиболее важных выводов авторов. Нельзя, чтобы цитирование осуществлялось большими кусками — это значит, что автор не понял мнение другого ученого, если не может изложить его своими словами. И, конечно, обязательно, ссылаться на используемые источники информации с обязательным указанием страниц, чтобы не допускать плагиата в своей работе.
Примерный план рассуждения при написании литературных источников:
- Какие точки зрения в науке существуют по данному вопросу?
- Какие научные позиции разделяет автор исследования и почему?
- Что не изучено или изучено недостаточно? (т.е. перспективы исследования)?
- Какие вопросы и проблемы автор будет исследовать в свой работе и почему? (т.е. в чем заключается гипотеза и новизна исследования).
Таким образом, важно соотнести аргументы, найденные в литературе, с целью, задачами, темой и гипотезой своего исследования, что отражается в выводах автора после обзора литературы.
Способы изложения литературного обзора источников:
В зависимости от темы и авторского взгляда на предмет исследования выбирается один из самых распространенных способов изложения литературного обзора:
- хронологический литературный обзор — это последовательное изложение авторских позиций по теме исследования по мере их возникновения в науке, т.е. по сути, история разработки проблемы от ее постановки до современного этапа;
- проблемный литературный обзор — это изложение наиболее актуальных современных подходов по научной проблеме исследования;
- проблемно-хронологический литературный обзор — это изложение и характеристика основных проблем, связанных с темой исследования; а затем описание истории изучения каждой проблемы;
- хронологически-проблемный литературный обзор — это последовательное изложение основных этапов разработки и характеристики проблем по мере их возникновения в науке.
Типичные ошибки при написании обзора литературных источников:
- литературный обзор источников осуществлен схематично, поверхностно, что свидетельствует о слабом знакомстве автора с научной литературой по тематике работы и неглубоким погружением в научные проблемы;
- отдельные, использованные в обзоре научные работы, морально устарели или не имеют прямого отношения к теме исследования;
- литературный обзор источников осуществлен в форме конспекта, т.е. представляет собой компиляцию работ других авторов без попытки исследователя критически оценить различные подходы, и аргументированно обосновать собственную точку зрения по данному вопросу.
Команда ПравоТекст желает Вам успехов в научной деятельности!
А если Вы затрудняетесь с подготовкой научной работы, то мы профессионально поможем разрешить эту проблему в самые короткие сроки!